peine de mort

pensez-vous qu'il faut rétablir la peine de mort pour les meurtriers ???

Huhuhu!!
Très bon débat....

Pour moi je pense que...non!
Tout simplement parce que tout d'abord, si on se trompe lors du jugement et que le présumer meurtrier est en fait innocent, ce serait horrible de se dire qu'on a gacher une vie pour rien. De plus, la peine de mort, ce serait tombé au niveau du meurtrier en question et puis, je pense que si le meurtrier a vraiment fait quelque chose d'ignoble, la peine de mort ne suffit pas vraiment, il n'aurait pas vraiment enduré sa peine. L'enfermer pour le restant de ses jours entre 4 murs lui laisserait plus le temps de réfléchir et de regréter.

Lya a donné tous mes arguments --'

Voilà, je suis totalement contre, pour les même raisons que Lya.

Juste en passant
parceque ce ujet me révolte juste légèrement
(.....)

La peine d emort n'aurais jamais dut xister
car elle enfreint une des lois fondamentale.

La loi :
" Le droit à la vie "

C'est tout de même la loi à la base de tout vous me direz
et si l'on part dans un ordre logique ou celui qui tue, doit alors mourir à son tour
bah on est plutôt mal barrée
parceque le criminel sera tué , certe, il aurat eut sa peine ( inutile en passant )
mais , le bourreau, ou le juge responsable de son execution devrà son tour etre tué.
et ainsi de suite.

Dans une suite logique, si tout continue selon la loi, au bout d'un moment, à cause d'une seule condamnation
le dernier être humain sur terre, devrait se suicider pour proceder à sa propre condamnation.

Apres ce raisonnement peut paraitre absurde..

Je suis complètement d'accord avec toi,
Mademoiselle Ora.
C'est un super raisonnement !

Quand on a été victime de telle ou telle tragédie, c'est sur : on veut que celui qui a fait ça crève. Je comprends. Et je suis totalement d'accord. Mais moi, je pense que croupir dans une cellule toute sa vie est encore pire que de mourir. Pendant 50 ans, plus ou moins, tu es dans un truc de 4m² et voilà ... Alors que si tu es condamné à mort, en 1 minute c'est fini.

Moi je pars de ce principe ...

Je suis plutôt partagée.
D'un côté, je trouve que parfois elle devrait etre appliqué. Les multi recidivistes par exemple. Parce que comme Loly a dit : ils sortent pour bonne conduite avant la date prévue puis recommence à nouveau. C'est plutôt débile. Lorsqu'on voit l'horreur qu'ils font subir à leurs victimes. Ils ne méritent pas de vivre..La vie c'est pas ça. Ok, il ya ce droit qu'Ora a mentinonné. Mais le gars qui a tué une personne, est-ce qu'il y a pensé lui? Non. Il a privé une personne de lavie. Je trouve ca impardonnable.

D'un autre, comme certaines filles l'ont dit. La justice se trompent parfois. On va condamner quelqu'un pour un crime. Et puis des années plus tard, un nouvel indice, une nouvelle pièce réapparait et la personne condamné n'est absolument pas coupable. Si on lui a appliqué la peine de mort.Ce type innocent n'est plus là alors que le vrai est toujours en vie. Je trouve ça assez grave.

Alors pour ou contre la peine de mort.
J'arriverais pas à me mettre d'un côté.
Je suis pour, mais dans certains cas.
Parce que certains cas le meritent.

C'est vrai qu'en France. Les prisons c'est pas horrible. Comme tu l'as dit. T'as une télé, tu peux faire du sport. J'irais jusqu'a dire que tu es assez bien logé dedans. Ca a pas l'air traumatisant.
C'est surtout en Amérique où les prisons sont très durs.
Et puis maintenant y'a tellement de monde dans les prisons (parcequ'il y en a qui sont pleines) que la justice trouvent d'autres alternatives.
Et puis y'a toujours cette question de remise en liberté.

En fait, tout dépend du cas... Mais j'crois bien que ça fait 25 ans que la peine de mort a été aboli en France (ou alors j'ai confondu avec un autre pays) et je pense pas qu'on va retourner en arrière...
Imaginez la horde de pacifistes qui écoutent même pas les arguments qui descendraient dans la rue pour nous bloquer la circulation à tous...

J'ai pas trop d'avis. Normalement, je dis toujours contre, parce que comme vous dites, comme nous desfois on se sent seule et on déprime à un point impossible, le mec qui sait qu'il va rester toute sa vie enfermée là, qu'il connaitra rien d'autre et que finalement sa vie n'aura servie à rien, c'est carrément de la torture légale et tant mieux.
Mais j'connais rien de la prison ni rien alors je sais pas si c'est vraiment l'enfer d'y aller. Normalement rien que le mot prison doit rebuter quelqu'un, alors si en plus, il donne envie d'y aller...

Bref, aucune idée ! (ouais, j'ai écrit tout ce baratin juste pour dire que je sais pas finalement)

Y'a juste une chose que je suis pas d'accord, c'est quand on dit que c'est mieux que la peine de mort soit interdite pour laisser la bénéfice du doute à l'accusé, style il est innocent mais tué quand même. Parce que de toute manière, je le redis encore une fois, s'il reste enfermé alors qu'il n'a rien fait, c'est tout aussi horrible, voir pire.

Moi je pense que non, car le justice n'est pas infaillible et combien d'innocent ont été emprisonné ou même tuer et qu'on se rend compte qu'en fait ce n'était pas lui!!

Quand on est sur vaut mieux les garder à perpétué plutôt que de les tuer, car en faisant ça on est pas mieux qu'eux!!

Et comme on dit vaut mieux 10 coupable en liberté qu'un innocent en prison!

Ouais enfin, ça dépend des 10 coupables aussi. Parce que ça fait des tas d'innoncents en danger alors.

Mais dans un sens que je suis d'accord avec l'expression.

Oui je suis d'accord aussi sur le fait que ça dépend des coupables,amis l'expression cadre bien avec le fait que l'erreur est vraiment horrible

Alors pour te répondre j'ai 23 ans, j'ai une grande famille (5 frères et 1 soeur et un neveu de 2 ans) et même si ce n'est pas le bon point de vu je serais capable de faire des choses aux personnes qui ont fait du mal a ma famille pas très recommandé, ce que je voulais dire et je ne suis pas la seule à le dire car même les policier dise cette expression c'est que l'erreur de mettre un innocent en prison peut le briser à tout jamais, c'est pour ça que cet expression est dite..*

Je ne dit pas exactement que faut laisser les coupable en liberté.

Oui je ne dis pas le contraire, ce que je dis c'est que dans ce genre de situation vaux mieux peser les pour et le contre parce que si ils tue la mauvaise personne....

En tout cas moi je trouve que la justice se garde bien de nous dire certaines choses et il y a plus d'erreur qu'ils veulent bien le faire croire...
Mais comme ils n'aiment pas avoir tord souvent il le cache bien...

Oui mais c'est pas nous qui entretenons la justice et il doit y avoir des tas d'erreurs.
Mais bon, malgré ce que tu dis Loly, pour moi la perpétuité ce n'est pas tout le temps 30 ans mais bien à vie. Et puis dans les cas graves comme les meurtres et les viols, il y a presque tout le temps des peines incompressibles et en général en ne donne pas le minimum à un tueur.
Et puis, 10 coupables ne veut pas dire 10 meurtriers. Ca peut être des dealers, des voleurs etc. Même si c'est pas des personnes cleans, il vaut mieux les laisser tous libres plutôt que tous les enfermer alors que peut-être une de ces personnes ne le mérite pas. Je crois que c'est ça que l'expression veut dire.

Moi je suis pour la peine de mort. Je suis pour que les tueurs et autres malades soient tués, et qu'on en finissent.


je suis daccord avec toi sauf que je pense qu'avant de les tuer, il faudrait leur faire subir se qu'ils ont fait subir à leur victimes!!!

euh...je suis pas un peu sadique là???

Cela dit, comme l'a dit ora, on deviendrait des monstres à notre tour, se qui voudrait dire que nous aussi nous devrions mourir. Ce qui nous revient à ire que l'humanité doit disparaître.

dans un sens, ce serai mieux pour laplanette et la moralité. En general, dans les histoires, les méchants disparaisses et nous pouvons nous considérer comme tel, ce qui veut dire que la race humaine disparaisse a moins qu'il y ait un miracle et que nous devenions tous passifiste et que nous retournion à notre état innitial!!!